Иск за установяване правото на възстановяване на собствеността върху земеделски земи

право на възстановяване

земеделски земи

доказателства и доказателствени средства

писмени доказателства

Р Е Ш Е Н И Е

№ 467/2010 г.

София, 11.01.2011 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, състав на ВТОРО отделение на гражданска колегия, в открито съдебно заседание на осемнадесети октомври две хиляди и десета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Емануела Балевска

ЧЛЕНОВЕ: Снежанка Николова

Велислав Павков

при участието на секретар Теодора Иванова

изслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКА

гр. дело № 828 /2009 година и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 290-293 ГПК.

М. Г. Я. и Н. С. В., и двамата от гр.Б. обжалват и искат да се отмени въззивно Решение Nо R-I-195 от 05.11.2008 година, постановено по гр. д. Nо 438/2008 година на Б. окръжен съд, в частта, с която е оставено в сила Решение Nо VIII-338/ 03.04.2008 година по гр. д. Nо 1467/2007 година на Б. районен съд по отхвърления иск по чл. 11 ал. 2 ЗСПЗЗ..

С касационната жалба се поддържа, че обжалваното решение, е постановено в нарушение на съществени процесуални правила при събиране на доказателствата по делото и материалния закон, основание за отмяна по см. на чл. 281 т. 3 ГПК.

Допустимостта на касационното обжалване в приложното поле на

чл. 280 ал. 1 т. 2 ГПК

е обоснована с довод, че въпросът

дали протоколите на Т. комисии за заменки и тези за отчуждаване на земеделски земи за ДПФ са годни писмени доказателствени средства за установяване правото да се възстанови собствеността на земеделски имот по см. на чл. 12 ал. 2 ЗСПЗЗ

, се разрешава противоречиво от съдилищата с оглед на представената съдебна практика.

...