ОПРЕДЕЛЕНИЕ

N. 806

гр.София 12. 07. 2010 година

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, четвърто гражданско отделение в закрито заседание на шестнадесети юни двехиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА НАЙДЕНОВА

БОРИС ИЛИЕВ

изслуша докладваното от председателя /съдията/ СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

гр. д. N 926 по описа за 2010 год.

Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на Е. М. П. от гр. С. чрез адвокат Е срещу решение от 11.02.2010 г. по гр. д. № 8658/2009 г. на Софийски градски съд, Въззивно отделение, IV „А състав.

Ответникът по касация - „ТРИ 3 А. - гр. С. не е взел становище.

Жалбата е постъпила в срока по чл. 283 ГПК и е процесуално допустима - подадена е от легитимирано лице срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт с обжалваем интерес над 1000 лв. По допускането на касационното обжалване Върховният касационен съд намира, че не са налице основанията по чл. 280, ал. 1 ГПК поради следните съображения:

С цитираното въззивно решение е потвърдено решение № I* от 01.07.2009 г. по гр. д. № 22300/2008 г. на Софийски районен съд, II ГК, 70 състав, с което са отхвърлени предявените от Е. М. П. против „ТРИ 3 А., гр. С. иск по чл. 213, ал. 2 КТ за заплащане на сумата 4800 лв., представляваща обезщетение за периода от 01.02.2008 г. до 31.07.2008 г. и иск по чл. 86, ал. 1 ЗЗД за заплащане на сумата 600 лв., представляваща мораторна лихва за периода от 01.02.2008 г. до 07.08.2008 г. Софийският градски съд е приел, че между страните е налице валидно трудово правоотношение за неопределено време, трудов договор № 10/22.05.2007 г. по силата, на което П. е изпълнявала длъжността „готвач в ресторант, стопанисван от ответника....