№ 424

гр.София, 01.06.2010г.

в и м е т о н а н а р о д а

Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в открито съдебно заседание на десети май, две хиляди и десета година в състав:

Председател:надежда зекова

Членове: ВЕСКА РАЙЧЕВА

при секретаря Ю.Георгиева

като разгледа докладваното от съдията Райчева гр. д.N 1211 описа за 2009 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290, ал. 1 ГПК.

Обжалвано е решение от 22.04.2009г. по гр. д. № 199 / 2009г., с което Врачански ОС е уважил предявения от П. К. П. иск срещу И. П. И. правно основание чл. 55, ал. 1 ЗЗД за сумата 3000 лева, получени на отпаднало основание и представляваща равностойност на незакупен автомобил.

Жалбоподателят – И. П. И. поддържа, че решението е неправилно и моли същото да бъде отменено като бъде отхвърлен предявения срещу него иска.

Ответникът П. К. П. не взема становище по жалбата.

Върховния касационен съд, състав на четвърто г. о., е допуснал касационно обжалване с определение от 05.11.2009г.. по материалноправния въпрос за разграничаване правните последици от разваляне и оттегляне на поръчката при сключен договор за поръчка.

С обжалваното решение въззивният съд като е отменил изцяло решение от 22.01.2009г. по гр. д. №2134/2008г. на Врачански РС, е осъдил И. П. да заплати на П. К. сумата 3000 лева, ведно с лихва от 20.10.2008г. Съдът приел, че между страните е бил сключен договор за поръчка, по силата на който И. П. се е съгласил да достави на П. К. лек автомобил, за което е получил сумата 3000 лева. становено е било по делото, че доставения автомобил е некачествен, поради което П. К. е отказал да го...