№ 29

гр.София 25.05.2010г.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, четвърто отделение, в открито съдебно заседание на двадесети януари през две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА НАЙДЕНОВА

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА

АЛБЕНА БОНЕВА

като разгледа докладваното от съдия А. Бонева гр. дело № 3620 по описа за 2008 г. взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от И. Г. С., приподписана от адв. Д от АК – Пловдив против решение № 471/31.03.2008 г. по въззивно гр. д. № 29/2008 г. на Пловдивския окръжен съд.

Касаторът излага оплаквания за неправилност поради необоснованост и нарушение на материалния закон. Иска отмяна на въззивния съдебен акт и уважаване на иска.

Регионална дирекция по горите – Пловдив в отговора по чл. 287, ал. 1 ГПК е развила съображения за неоснователност на жалбата.

Общинска служба З. и гори – Пловдив и Д. лесничейство – Пловдив не са отговорили на касационната жалба по чл. 287, ал. 1 ГПК, нито по-късно в хода на съдебното производство.

В обжалваното решение въззивният съд се е произнесъл по иск с правно основание чл. 13, ал. 2 ЗВСГЗГФ и, като е отменил решението на Асеновградския районен съд, го е отхвърлил.

С определение № 148/30.12.2008 г. касационното обжалване е допуснато при условията по чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК по материалноправните въпроси към кой момент следва да се установява собственост върху имотите, отнети от кооперациите и включени в ревира и дали сливането на две горовладелски кооперации е преобразуване по смисъла на чл. 3, ал. 3 ЗВСГЗГФ.

По първия въпрос, с влези в сила решения № № 137/09.11.2007 г. 115/08.10.2007 г. състави на Асеновградския районен съд са приели, че в хипотезата на чл. 3, ал. 3 ЗВСГЗГФ от значение е моментът, в който горите...