№ 191

гр. София, 21.01.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и пета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

ЧЛЕНОВЕ: АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

НИКОЛА ЧОМПАЛОВ

като изслуша докладваното от съдия Христова т. д. №1818 по описа за 2025 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационни жалби и от двете страни, като ответникът „Застрахователно акционерно дружество Армеец“ АД обжалва решение №86 от 09.04.2025 г., постановено по в. гр. д. №597/2024 г. по описа на Апелативен съд – Велико Търново в частта, с която е потвърдено решение №233 от 19.11.2024 г. по гр. д. №304/2023 г. по описа на Окръжен съд – Велико Търново, с което е уважен искът с правно основание чл. 432, ал. 1 КЗ като на ищцата М. К. Г. е присъдена сумата 160 000 лева - обезщетение за неимуществени вреди – болки, страдания и психически стрес, в резултат от настъпилата на 10.05.2021 г. при ПТП смърт на дъщеря й С. А. Т., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 23.06.2021 г., а ищцата М. К. Г., чрез адв. Р.М. обжалва въззивното решение в останалата част, с която е потвърдено първоинстанционното решение за отхвърляне на иска й с правно основание чл. 432, ал. 1 КЗ срещу „Застрахователно акционерно дружество Армеец“ АД за обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на дъщеря й разликата над 160 000 лева до претендирания размер от 180 000 лева.

В касационната жалба от „Застрахователно акционерно дружество Армеец“ АД се твърди, че решението в обжалваната част е неправилно - постановено при нарушение на материалния закон и съдопроизводствените правила и необосновано. Касаторът счита, че при определяне на дължимото обезщетение за неимуществени вреди съдът е нарушил закона и не съобразил задължителната...