О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 685

София, 16.06.2015 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на единадесети юни, две хиляди и петнадесета година в състав:

Председател: ТАНЯ МИТОВА

Членове: ЕМИЛ ТОМОВ

ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

изслуша докладваното от съдията Емил Томов

гр. дело №1906/2015 г.

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Ц. Д. С. срещу решение №12 от 04.02.2015г по гр. дело № 811/2014г. на Великотърновски окръжен съд, с което в трудов спор е отхвърлен иска за касаторката за незаконност и отмяна на уволнение, с което работодателят е прекратил трудовия договор като срочен, 325 ал. 1 т. 5 КТ, В изложение на основанията за допускане на касационно обжалване се сочи основанието по чл. 280 ал. 1 т. 1 и т. 3 ГПК по въпроса за дължимото обсъждане от съдържателна страна на споразумение с предмет изменение на трудовия договор от безсрочен в срочен за заместване, при положение че нито в споразумениетио, нито в заповед е посочено кого ще замества работникът или служителят. Въпросът за необсъждане съдържанието на това споразумение се поставя като процесуалноправен, без да е поосочено конкретно основание по чл. 280 ал. 1 ГПК с обосновка за наличието му.

В отговор ответникът по жалбата [фирма] клон изтъква, че от съдържанието на въпросите и от съдържанието на изложението не може да се извлече основание за допускане до обжалване. Като материалноправен въпрос се изтъква съображение, касаещо установените факти, а процесуалният въпрос се възприема като необсъждане на доказателства, Не се покрива общото условие за правен въпрос. Не е посочено и нито едно съдебно решение, на което обжалваното противоречи.

...