N 661

София, 11.06.2015 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и първи май............................

две хиляди и петнадесета година в състав:

Председател: ТАНЯ МИТОВА Членове: ЕМИЛ ТОМОВ

ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

при секретаря......................................….…..................................................в присъствието на прокурора. ............…….........................................изслуша докладваното от председателя (съдията) ТАНЯ МИТОВА..........................

гр. дело N 1558/2015 година.

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по две касационни жалби срещу решение № 1929 от 23.10.2014 година по гр. д. № 2548/2014 година на Софийския апелативен съд. Жалбоподателят Р. В. И. от София, чрез пълномощника си адв. И. Н. от АК-София, изразява недоволство от въззивното решение в частта, с която искът му за обезщетение за неимуществени вреди от незаконни действия на прокуратурата на РБ, с правно основание чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ, е отхвърлен за разликата между уважения размер от 30 000 лева до присъдения с първоинстанционното решение такъв от 70 000 лева. Недоволен от решението е останал и ответникът Апелативна прокуратура – София, който го обжалва в частта, с която е определен размера на обезщетението за неимуществени вреди в посочения размер от 30 000 лева, който намира за завишен. И в двете жалби се излагат съображения за неправилност на решението поради допуснати нарушения на материалния закон и необоснованост – касационни основания за отмяна по чл. 281, т. 3 ГПК.

Касационните жалби са постъпили в срока по чл. 283 ГПК. Те са процесуално допустими, тъй като са подадени от легитимирани страни срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт с цена на иска над 5000 лева.

Страните не са изразили становища по жалбите на насрещната страна.

1. Жалбоподателят Р. В. И. от София е представил формално изложение на основанията за допускане на касационно обжалване...