В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Репблика България, второ наказателно отделение, в съдебно заседание на двадесети и седми февруари две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Татяна Кънчева

ЧЛЕНОВЕ:

Елена Авдева

Цветинка Пашкунова

Бисер Троянов

Пламен Петков

при секретар Кр.Павлова и в присъствието на прокурора П.Маринова изслуша докладваното от съдията Е.Авдева

наказателно дело № 96/ 2013 г.

Делото е образувано на основание чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК по искане на защитника на осъдения П. Н. Н. за възобновяване на наказателно дело № 414/2012 г. на трето наказателно отделение на Върховния касационен съд.

В искането се сочи, че решението по атакуваното дело е постановено от състав на Върховния касационен съд, действал като въззивна инстанция. Съдебният акт разкрива съществени нарушения на процесуалния и материалния закон, предпоставящи ревизията му по реда на възобновяването. Изтъква се, че са налице две противоречиви решения на ВКС в рамките на едно и също дело. Релевира се неспазване на процесуалните правила при оценка на доказателствения материал, довело до изграждане на изводи за вината на подсъдимия на база предположения и евентуално правомерно поведение на друг участник в движението. Игнорирано е заключението на повторната експертиза, кореспондиращо с основния аргумент на защитата, че за вината на подсъдимия Н. може да се съди единствено въз основа на фактите за неговите действия и технически възможности за предотвратяване на удара. Съставът на ВКС според защитата е допуснал избирателна преценка на събраните по делото доказателства и е извършил превратно тълкуване на част от тях. В резултат на тези процесуални нарушения няма аргументиран отговор на твърдението, че подсъдимият не би могъл да предотврати произшествието дори да се е движел с 50 км/час, поради което няма причинно-следствена връзка между допуснатото нарушение на ЗДвП и...