О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 101София, 16.01. 2024 година

Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, в закрито заседание на двадесет и втори ноември две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ:ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова ч. т. д. № 1513/2023г.

Производството е по 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на С. С. В. от [населено място], общ. Несебър срещу определение № 103 от 30.05.2023 г. по в. ч. т. д. № 99/2023 г. на Бургаски апелативен съд, потвърждаващо постановеното от Бургаски окръжен съд определение № 76 от 24.01.2023 г. по т. д. № 428/2022 г., с което е прекратено производството по делото, образувано по предявените срещу „Търговска банка Д“ АД, [населено място] и „Инвестланд“ ЕООД искове за приемане за установено, че вторият ответник няма спрямо ищцата С. С. В. вземания, прехвърлени му от първия ответник с договор за цесия от 30.08.2022 г. в общ размер на 2 014 379.31 лв. (главници, лихви и разноски), произтичащи от сключени между банката и „С. В. Пропърти Инвест“ ООД договори за кредит от 04.04.2008г. и 11.11.2010г., изменени с последващи анекси.

Частната касаторка посочва, че обжалва определението, „с което е прекратено производството по търговско дело № 428/2022 г. по описа на БОС поради недопустимост на исковете, предявени от „С. В. Пропърти Инвест“ ООД против „Търговска банка Д“ АД, [населено място] и „Инвестланд“ ЕООД за прогласяване на нищожността на сключения между ответниците договор за цесия от 30.08.2022 г. и за приемане за установено, че представляваното от мен дружество не дължи на „Инвестланд“ ЕООД сумата от 2 404 637.25 лв. ….“. Изразява несъгласие с извода за недопустимост на предявените искове, като излага подробни съображения срещу становището, че при настъпило частно правоприемство (сключен договор за цесия) на вземане, прието в производството по несъстоятелност на...