№ 826

гр. София, 25.04.2023 година

В ИМЕТО НА НАРОДA

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесети април през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

като разгледа докладваното от съдията Маргарита Георгиева частно гражданско дело № 1538 по описа за 2023 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на „Пи Ес Ес Строителство“ АД, представлявано от адв. Н. Н., против разпореждане № 49/24.01.2023 г. по възз. ч. гр. д. № 932/2022 г. на Окръжен съд – Благоевград, с което на основание чл. 286, ал. 1, т. 2, вр. чл. 275, ал. 2 ГПК е върната подадената от жалбоподателя частна касационна жалба с вх. № 13986/07.12.2022 г. срещу определение № 1119/21.11.2022 г., постановено по същото дело.

В частната жалба се сочи, че обжалваното разпореждане е незаконосъобразно и се моли за неговата отмяна.

Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение намира частната жалба за допустима, но разгледана по същество за неоснователна по следните съображения:

С разпореждане № 685/12.12.2022 г. по възз. ч. гр. д. № 932/2022 г. на Окръжен съд – Благоевград, съдът е оставил подадената от „Пи Ес Ес Строителство“ АД частна касационна жалба с вх. № 13986/07.12.2022 г. срещу определение № 1119/21.11.2022 г., постановено по същото дело, без движение с указания в едноседмичен срок да се представи изложение на основанията за допускане до касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК, с препис за ответната страна, още един препис от жалбата за връчване на насрещната страна по делото и документ за внесена по сметка на ВКС държавна такса за обжалване на определението в размер на 15 лв. В разпореждането е посочено, че при неизпълнение на указанията жалбата ще бъде върната. Препис от него е връчен...