Определение №5012/24.04.2023 по гр. д. №3042/2022 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Ваня Атанасова

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50125

София, 24.04.2023 г.Върховният касационен съд на Р. Б, Първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на седми февруари две хиляди двадесет и трета година в състав:

Председател: ДИЯНА ЦЕНЕВА

Членове: БОНКА ДЕЧЕВА

ВАНЯ АТАНАСОВА

изслуша докладваното от съдията В. А гр. д. № 3042/2022 година.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Подадена е касационна жалба от „Ф. Н“ ЕООД, чрез адв. Ц. П., против решение № 261416 от 27. 04. 2022 г. по в. гр. д. № 9964/2020 г. на Софийски градски съд, ГО, IV-В състав, в частта потвърждаваща решение от 23. 01. 2020 г. по гр. д. № 11940/2019 г. на СРС в частта, с която предявеният от А. Г. У. против „Ф. Н“ ЕООД иск с правно основание чл. 49 ЗЗД, за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди, е уважен за сумата 3500 лв., ведно със законната лихва върху същата считано от 13. 02. 2019 г. до окончателното й изплащане. Излагат се съображения за нищожност на решението, поради непосочване на дата на постановяването му, каквото е изискването на чл. 236, ал. 1 ГПК, както и за неправилност на същото, поради постановяването му в противоречие с материалния закон – с чл. 49, 45 и 52 ЗЗД и с Конституцията на Р. Б - чл. чл. 39 40 и 41, както и поради необоснованост на фактическите изводи. В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК се поддържа наличие на основания по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 2 и ал. 2, пр. 1 ГПК за допускане до касационно обжалване на въззивното решение. Иска се отмяната му и отхвърляне на предявения иск по чл. 49 ЗЗД изцяло. Претендират се съдебни разноски.

С писмен отговор, подаден от ищеца А. Г. У., чрез адв. А. А., са развити съображения за липса...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...