О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 802, гр. София, 21.04.2023 г.

Върховният касационен съд на Р. Б. четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 21.04.две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: Г. М.

А. Ц.

като разгледа докладваното от съдия Цанова гр. д.№ 1638 по описа за 2023 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 282, ал. 2 ГПК.

Образувано е по молба на Е. В. К., К. А. К., И. А. В. и П. В. В.- касатори по касационна жалба срещу въззивното решение на ОС - Бургас от 05.01.2023г., постановено по гр. д. № 1790/22 г., чрез спиране на изпълнително дело № 468/2021 г. по описа на ЧСИ И.Б., рег. № 800 при КЧСИ,по което за 27.04.2023 г. е насрочен опис и изнасяне на публична продан на апартаментите - тяхна собственост.

Съдът намира следното:

Съгласно разпоредбата на чл. 282 ал. 2 от ГПК, жалбоподателят може да иска спиране изпълнението на въззивното решение, в който случай той е длъжен да представи надлежно обезпечение. С въззивното решение, което се обжалва с касационната жалба на молителите, ОС - Бургас, ІІІ въззивен гр. състав е потвърдил първоинстанционото решение, с което предявените от Е. В. К., К. А. К., И. А. В. и П. В. В. срещу „Промосейл“ ЕООД установителни искове са отхвърлени. Това решение не съдържа изпълнително основание по чл. 404 т. 1 от ГПК и не се ползва с изпълнителна сила, поради което по отношение на него е неприложим реда по чл. 282, ал. 2 от ГПК.

Ето защо и молбата за спиране изпълнението на въззивното решение по чл. 282 ал. 2 от ГПК следва да бъде оставена без уважение. За исканото спиране на изпълнението по изп. дело № 468/2021г. на ЧСИ И.Б., ГПК е предвидил други правни възможности, а не и по чл. 282 ал. 2 от ГПК.

Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата с вх. № 4342/21.04.2023 г. на Е. В. К., К. А. К., И. А. В. и П. В. В. по чл. 282 ал. 2 от ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: