7№ 29

гр. София, 19.04.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДАВърховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Четвърто отделение в откритото съдебно заседание на четиринадесети март две хиляди двадесет и трета година в състав:Председател: Веска Райчева

Членове: Геника Михайлова

Анелия Цанова при секретаря Кристина Първанова разгледа докладваното от съдия Михайлова гр. д. № 311 по описа за 2023 г.

Производството е по чл. 73 ЗЧСИ.

Обжалвано е решение от 15.09.2022 г. по дисциплинарно дело № 14/2021 г., с което Дисциплинарната комисия на Камарата на частните съдебни изпълнители (ДК на КЧСИ) отхвърля искането на министъра на правосъдието с изх. № 94-00-21/29.03.2021 г. да се накаже ЧСИ К. П. А., рег. № 766 с район на действие Окръжен съд – Стара Загора, за следните нарушения по изп. д. № 178/2018 г.:

· призовал е нередовно длъжниците за предявяване на разпределението от 03.07.2020 г. – нарушение по чл. 462, ал. 1 ГПК;

· лишил е длъжниците от право да обжалват разпределението от 03.07.2020 г. – нарушение по чл. 462, ал. 2, вр. ал. 1 ГПК;

· извършил е плащания по невлязлото в сила разпределение – нарушение по чл. 462, ал. 2 ГПК;

· прекратил е изпълнителното дело с разпореждане от 19.01.2021 г. без законово основание – нарушение по чл. 433 ГПК и

· не се е произнесъл по молби от длъжниците от 04, 13, 21 и 26.01.2021 г. и от 08.02.2021 г.; по молба от първоначалния взискател от 22.01.2021 г. и по молба от присъединен взискател от 05.02.2021 г.

Решението се обжалва от министъра на правосъдието с доводи, че е незаконосъобразно. В жалбата се твърди, че в дисциплинарното производство са установени всички извършени нарушения по изпълнителното дело, за които министърът е поискал ЧСИ К. А. да бъде наказан. Представляващият юрисконсулт претендира възнаграждение.

Ответникът по жалбата ЧСИ К. А. възразява, че е неоснователна. Претендира разноски.

КЧСИ е на становище, че жалбата е неоснователна. Претендира юрисконсултско възнаграждение.

По релевантните факти...