О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 50187София, 18.04.2023 година

Върховен касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, в закрито заседание на осми февруари две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ:БОНКА ЙОНКОВА

ИВО ДИМИТРОВ

изслуша докладваното от съдия К. Е т. д. № 733/2022 г.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Сдружение „Национално бюро на българските автомобилни застрахователи”, [населено място] срещу решение № 35 от 10.01.2022 г. по гр. д. № 915/2021 г. на Софийски апелативен съд, потвърждаващо решение № 261484 от 01.12.2020 г. по гр. д. № 10219/2019 г. на Софийски градски съд, I ГО, 10 състав, с което предявеният от Г. К. Ш. от [населено място] срещу сдружението-касатор иск с правно основание чл. 515, ал. 1 във връзка с чл. 511 и чл. 513 КЗ за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди от пътно-транспортно произшествие от 12.01.2018 г. е уважен за сумата 15 000 лв.

В касационната жалба се поддържа, че въззивното решение е неправилно поради нарушение на материалния и процесуалния закон, както и поради необоснованост. Изразено е несъгласие с извода за доказаност на механизма на процесното пътно-транспортно произшествие с твърдението, че същият противоречи на събраните по делото доказателства и е формиран въз основа на противоречиви експертни заключения, изготвени преди да са събрани всички относими към механизма на ПТП доказателства. Касаторът счита, че съдът не е изпълнил задължението си служебно да назначи експертиза, която да съобрази представената едва в последното заседание схема на произшествието, както и че неоснователно е отказал да уважи направеното от него изрично искане за допускането на такава експертиза. Като неправилно преценява и становището на решаващия състав, че представените по делото опис на щети и снимков материал за л. а. „Мерцедес“ и л. а. „БМВ“ не са взети предвид от вещите лица по причина, че са изготвени...