№ 23/22.05.2017 г.

гр. София,

В ИМЕТО НА НАРОДАВърховен касационен съд на Р. Б, Гражданска колегия, Първо отделение в откритото заседание на девети февруари две хиляди и седемнадесета година в състав:Председател: М. С

Членове: Г. Г

Г. Ми секретаря Е. П разгледа докладваното от съдия Михайлова гр. д. № 2856 по описа за 2016 г.

Производството е по чл. 290 - 293 ГПК.

До касационно обжалване е допуснато решение № 404/ 29.03.2016 г. по гр. д. № 255/ 2016 г., с което Варненски окръжен съд, като отменя решение № 4920/ 07.12.2015 г. по гр. д. № 9511/ 2015 г. на Варненски районен съд, признава за установено спрямо С. Т. М., че Н. Г. Н. и В. Т. Н. не притежават в съпружеска имуществена общност правото на собственост върху един новообразуван (земеделски) имот в м. „В. ч.“, с. о. „Т.“, [населено място].

Решението е допуснато до касационен контрол при основанията от чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК по процесуалноправния въпрос: Конститутивно или установително е действието на решенията на поземлените комисии, издадени преди изменението на ЗСПЗЗ с ДВ бр. 68/ 30.07.1999 г., с които се възстановяват в стари реални граници земи в терени по § 4 от ПЗР на ЗСПЗЗ?

Касаторите, съпрузите Н. и В. Н., считат, че въззивният съд е бил длъжен да разреши спора, като съобрази разпоредбите на чл. 14, ал. 1 ЗСПЗЗ, вр. § 4 от ПЗР на ЗСПЗЗ преди ЗИДЗСПЗЗ с ДВ бр. 68/ 30.07.1999 г. Претендират разноски.

Ответникът по касация С. Т. М. възразява, че решението е правилно. Претендира разноски.

Отговорът на правния въпрос и мотивите към него са в решение № 262/ 13.07.2012 г. по гр. д. № 944/ 2011 г. ВКС, ГК, I-во отд. и в решение № 106/ 19.05.2011 г. по гр. д. № 1326/ 2010 г. ВКС,...