Р Е Ш Е Н И Е

№ 10

София, 17.05.2017 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, състав на второ отделение на гражданска колегия, в открито съдебно заседание на шести февруари две хиляди и седемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

при участието на секретар Т. И

изслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКА

гр. дело № 3248 /2016 година, и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 290-293 ГПК.

Търговско дружество [фирма], представлявано от Управителя Е. Л. чрез процесуалния представител адв. М. А. – АК Б. обжалва и иска да се отмени въззивно Решение No 1299 от 08.03.2016 година по гр. възз. д.Nо 961 /2015 година на ОС - Благоевград по отхвърления иск за съдебна делба на съсобствен недвижим имот - ПИ с идентификатор 000628, находящ се в землището на [населено място], [община].Поддържа се, че обжалваното решение е неправилно, постановено в нарушение на процесуалните правила, материалния закон и е необосновано. Наведените доводи са в насока на въвеждане от съда в предметната рамка на спора на факти, който не са заявени от страните, нарушено е диспозитивното начало в процеса; съдът е обсъдило констатации на изслушаната съдебно -техническа експертиза относно установени обстоятелства за които няма поставена задача на изследване, като е приел, че в терена има изградени сгради, собственост на ищеца без доказателства за това. Поддържа се, че е нарушен материалния закон – а именно, не е съобразено че делбения имот - ПИ с идентификатор 000628 находящ се в землището на [населено място], [община] няма статут на УПИ и за него не важат ограниченията на чл. 201-203 ЗУТ.

В срока по чл. 287 ГПК е подаден писмен отговор от ответника...