РЕШЕНИЕ

№ 55

гр. София, 16.03.2017 г.

В. К. С на Р. Б, ТК, II отделение, в открито заседание на двадесет и осми февруари, две хиляди и седемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА

като разгледа докладваното от съдия Марков т. д.№3356 по описа за 2015 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Предявени са искове по чл. 48, вр. чл. 47, т. 2 и т. 4 от ЗМТА за отмяна на решение от 20.11.2015 г. по арбитражно дело №240/2014 г. на АС при Б., с което М. В. С. в качеството й на [фирма] е осъдена да предаде на [фирма] хладилна витрина тип Counter E. 100 C Juice със сериен номер 321033, както и да заплати сумата от 1 173.50 лв., договорна неустойка за невръщане на предадената й в заем за послужване хладилна витрина по договор №С020025 от 13.01.2010 г., ведно със законната лихва от 17.07.2014 г. до окончателното изплащане.

Ищцата М. В. С. в качеството й на [фирма] обосновава искането си за отмяна на посоченото арбитражно решение с твърдения, че не е сключила процесния договор за заем за послужване, тъй като не го е подписвала, а и не е получавала посочената в договора хладилна витрина, както и че не е била надлежно уведомена за започване на арбитражното производство и за назначаването на арбитър.

Ответникът – [фирма] излага съображения за отсъствие на поддържаните от ищцата основания.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като прецени наведените от страните доводи и събраните по делото доказателства, намира следното:

Наведените от ищцата доводи за нищожност на арбитражното споразумение, поради обстоятелството, че договор №С020025 от 13.01.2010 г., в който се съдържа арбитражната клауза, не е подписан от нея и че не е получавала посочената в договора хладилна витрина, са...