ОПРЕДЕЛЕНИЕ№ 60339София, 08.06.2021 година

Върховен касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, в закрито заседание на пети май две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ:БОНКА ЙОНКОВА

ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

изслуша докладваното от съдия К. Е т. д. № 1898/2020 г.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационни жалби на „Мултимедиа – БГ“ ЕООД, [населено място] срещу решение № 424 от 18.02.2020 г. и решение № 1075 от 01.06.2020 г., постановени по т. д. № 4725/2019 г. на Софийски апелативен съд.

С първото решение е потвърдено решение № 939 от 17.05.2019 г. по т. д. № 835/2018 г. на Софийски градски съд, Търговско отделение, VI-19 състав, с което са уважени предявените от „ЧЕЗ Разпределение България“ АД, [населено място] срещу дружеството-касатор искове, съответно: искът с правно основание чл. 232, ал. 2 ЗЗД е уважен за сумата 25 000 лв. – останала непогасена част от вземането по фактура № 109076 от 29.05.2017 г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на завеждане на исковата молба – 30.04.2018 г. до окончателното й изплащане и иск с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД за сумата 4 733.71 лв. – лихва за забава върху незаплатената част от главницата по същата фактура за периода от 01.07.2017 г. до датата на завеждане на исковата молба. С второто решение е оставена без уважение подадената от „Мултимедиа – БГ“ ЕООД молба по реда на чл. 250 ГПК за допълване на постановеното по делото решение.

Касаторът поддържа, че и двете въззивни решения са неправилни на всички основания, предвидени в чл. 281, т. 3 ГПК. Изразява несъгласие с извода за дължимост на исковата сума, като твърди, че електроразпределителното дружество се е отказало от вземанията си по процесния договор за неопределен период от време и поради това не...