РЕШЕНИЕ

№ 60063

Софя, 04.06.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

В. К. С НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, ВТОРО ОТДЕЛЕНИЕ, в открито съдебно заседание на тринадесети април през две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

при участие на секретаря Л. З

като изслуша докладваното от съдия Г. И т. д. № 670 по описа за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 от ГПК.

М. Д. С. обжалва решение № 2428 от 06.11.2019 г. по в. гр. д. 6048/18 г., Апелативен съд – София, ГК, 2 състав, с което след отмяна на решението на първоинстанционния съд е отхвърлен искът й с правно основание чл. 226, ал. 1 от КЗ отм. за разликата над 100 000 лв до 150 000 лв и е потвърдено решението за отхвърляне на иска й до напълно предявения размер от 200 000 лв.

Сочи отменително основание съгласно чл. 281, т. 3, пр. 1 от ГПК. Счита, че е допуснато нарушение на нормата на чл. 52 от ЗЗД. Излага съображения, че не са отразени всички релевантни обстоятелства, за да се определи точния размер на обезщетението, като изключителния стрес от внезапната и непрежалима загуба на Д. А.. Връзката между дъщерята и бащата, ранната й 16 годишна възраст, към която е изживяла един от най-тежките мигове в живота й. Липсата на бъдеща подкрепа и грижа. Дълбоката скръб, в която е изпаднала. Счита, че обезщетението следва да бъде определено като се вземат предвид икономическите условия в страната, ориентир, за което са лимитите на задължителната застраховка „Гражданска отговорност“. Сочи, че решението е необосновано, основание по чл. 281, т. 3, пр. 3 от ГПК, в частта, с която...