№ 88

София 03.06.2021г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение в открито заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

МАЙЯ РУСЕВА

при участието на секретаря А. Б

като изслуша докладваното от съдия Папазова гр. д.№ 2747 по описа за 2020г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е с правно основание чл. 290 от ГПК.

Касационно обжалване е допуснато с определение № 849 от 8.12.2020г. по касационната жалба, подадена от Г. Д. К. от [населено място], чрез процесуалният представител адвокат М. против въззивно решение № 441 от 9.04.2020г. по в. гр. д. № 209 по описа за 2020г. на Варненски окръжен съд, с което е потвърдено решение № 4646 от 1.11.2019г. по гр. д. № 2248/2019г. на ВРС в обжалваната част, с която е отхвърлен иска му срещу ЧСИ З. З. Д., с рег. № 808, с правно основание чл. 441 ГПК, за заплащане на сумата от 13 463лв. /12 800лв. главница и 663лв. разноски/, обезщетение за имуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от 12.02.2019г., изразяващи се в несъбрани суми по изп. д.№ 20168080400480, въз основа на изпълнителен лист от 5.04.2016г., настъпили вследствие на бездействието на съдебния изпълнител и неизпълнение на искането на взискателя да наложи възбрана върху имот на длъжника К. Б. Н., представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор 10135.2575.1056.1.2, с площ от 108 кв. м., находящ се в [населено място], [улица], ет. 2 и са присъдени разноски. В останалата част решението е влязло в сила. Касаторът претендира всички направени разноски.

Касационното обжалване е допуснато по въпрос, касаещ задължението на въззивния съд, да отговори на всички посочени във въззивната жалба оплаквания,...