ОПРЕДЕЛЕНИЕ№ 60442

София, 02.06.2021 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет и първата година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ДЕСИСЛАВА ПОПКОЛЕВА

като изслуша докладваното от съдия Фурнаджиева гр. д. № 3788 по описа на четвърто гражданско отделение на ВКС за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на „Хюндай хеви индъстрис Ко България“ АД, със седалище и адрес на управление в гр. София, чрез юрк. М. Й., против решение № 4396 от 21 юли 2020 г., постановено по гр. д. № 10189/2019 г. по описа на Софийския градски съд, с което се потвърждава протоколно решение № 116832, постановено в публичното съдебно заседание на 16 май 2019 г. по гр. д. № 8276/2019 г. по описа на районния съд в гр. София за признаване за незаконно извършеното със заповед № 262/2018 г. уволнение на Н. И. С. от заеманата при касатора длъжност „крановик“ в сектор „Поддръжка ПР-ВО трансформатори“ към отдел „Производство ТР“, считано от 11.12.2018 г., за възстановяването на С. на работа на заеманата преди уволнението длъжност и за осъждането на работодателя да заплати на С. сумата от 6275,62 лева обезщетение за оставането й без работа за периода 11.12.2018 г.-16.05.2019 г., ведно със законната лихва от 08.02.2019 г., и в тежест на касатора са присъдени разноски.

В касационната жалба се твърди, че обжалваното решение страда от всички пороци по смисъла на чл. 281, т. 3 ГПК. Оспорва се изводът на съда, че спрямо ищцата назначената комисия за извършване на подбор е действала в непълен състав (шест от десет членове), както и че касаторът със събраните доказателства не установява, че ищцата най-малко отговаря...