ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 325

София, 31.05.2021 год.

В. К. С – Търговска колегия, състав на І т. о. в закрито заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и първа година в състав:

Председател: Е. М

Членове: И. П

Д. Д

като изслуша докладваното от съдията Петрова т. д. № 2289 по описа за 2020 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на ищеца „Българска асоциация по Боуен терапия“, [населено място] срещу решение № 700 от 13.04.2020г. по в. т.д.№ 6177/2019г. на САС, 11 състав, с което е потвърдено решението по т. д.№ 2357/2018г. на СГС, ТО, 23 състав за отхвърляне на предявения от сдружението иск срещу „РР Кармен“ЕООД, [населено място] с правно основание чл. 76, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 ЗМГО отм. за установяване факта на нарушението - използване в търговската дейност на ответника на знак /“Боуен метод“/, който е идентичен на марка BG TM, Рег.№ 99675 BOWEN Б. словна, регистрирана на 30.10.2017г. на името на сдружението, за стоки услуги, идентични на тези, за които марката е регистрирана, без разрешение на притежателя; за постановяване преустановяване на нарушението и присъждане на обезщетение за вреди в размер на 5 000 лева, частичен иск 000 лева, за периода от 21.09.2014г. до 07.11.2018г., със законната лихва за забава от датата на исковата молба - 07.11.2018г. Касаторът се позовава на основанията за неправилност по чл. 281, т. 3 ГПК. Оспорва се правилността на извода, послужил като основание за отхвърляне на исковете - че не е налице вероятност от объркване на потребителите по смисъла на чл. 12, ал. 1, т. 2 ЗМГО отм. между по-рано регистрираната марка „Б.“- словна и по-късно използвания знак „Б. МЕТОД“ - също словен, независимо, че е...