ОПРЕДЕЛЕНИЕ№ 138гр. София, 19.09.2022 годинаВ И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на дванадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Камелия Маринова

ЧЛЕНОВЕ: Веселка Марева

Емилия Донкова

като изслуша докладваното от съдия Емилия Донкова гр. д. № 2698 по описа за 2022 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 307, ал. 1 ГПК.

Образувано е по подадена на 19.04.2022 г. от Т. К. Т. молба за отмяна на влязлото в сила определение № 3469/01.10.2021 г. по ч. гр. д. № 2086/2021 г. на Варненския окръжен съд, поправено с определение № 4006/10.11.2021 г., с което е потвърдено първоинстанционното определение за прекратяване на производството по делото, на основание чл. 130 ГПК. Изложени са съображения по същество, касаещи неправилността на акта.

Ответникът по молбата Общинска служба по земеделие – Долни Чифлик, чрез пълномощника си юрисконсулт Д., взема становище за недопустимост, евентуално неоснователност на молбата.

Върховният касационен съд, състав на Второ г. о. намира, че не са налице предпоставките на процесуалния закон за допускане на така подадената молба до разглеждане.

Молбата е насочена срещу съдебен акт, който не подлежи на отмяна по реда на чл. 303 и сл. ГПК, защото, предвид предмета си, не формира сила на пресъдено нещо. Както е прието в т. 6 на ТР № 7 от 31.07.2017 г. на ВКС по тълк. д. № 7/2014 г. на ОСГТК на ВКС, отмяната като извънреден извънинстанционен способ цели преодоляване на формираната сила на пресъдено нещо, поради което е приложима не за всички категории съдебни актове, ползващи се със стабилитет поради неоттегляемост, а само за онези, формиращи сила на пресъдено нещо. Такива са решенията по искови спорове и определенията за...