2определение по ч. гр. д.№ 2488 от 2022 г. на ВКС на РБ, ГК, първо отделение

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 208

София, 16.09.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б. първо отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на четиринадесети септември две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Б. П.

ЧЛЕНОВЕ: Т. Г.

М. Д.

като изслуша докладваното от съдия Т. Г. ч. гр. д.№ 2488 по описа за 2022 г. приема следното:

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Образувано е по подадена от М. И. В. частна жалба срещу определение № 738 от 15.03.2022 г. по ч. гр. д.№ 603 от 2022 г. на Софийския апелативен съд, гражданско отделение, 1 състав, с което по същество е потвърдено определение № 271375 от 06.07.2021 г. по гр. д.№ 10222 от 2019 г. на Софийския градски съд, гражданско отделение, I-27 състав за прекратяване на делото в частта му по предявените от М. И. В. срещу ТПК „В. лифт“ К. искове по чл. 49 във връзка с чл. 45 ЗЗД.

С определение № 131 от 12.07.2022 г. настоящият състав на ВКС не е допуснал до касационно разглеждане горепосочената частна жалба.

С молба вх.№ 6058 от 14.07.2022 г. Я. М. К.- бивш председател на УС на вече прекратената ТПК „В. лифт“ К. моли определението на ВКС от 12.07.2022 г. да бъде допълнено в частта за разноските, като на същия се присъдят разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 500 лв.

В писмен отговор от 12.09.2022 г. пълномощникът на жалбоподателката М. И. В. оспорва молбата и моли същата да бъде оставена без уважение.

Върховният касационен съд на РБ, Гражданска колегия, състав на първо отделение приема следното: Молбата за допълване на определението на ВКС в частта за разноските е допустима: подадена е преди изтичане на преклузивния едномесечен срок по чл. 248, ал. 1 ГПК от постановяване на определението /определението е постановено на 12.07.2022 г., а молбата е подадена на 14.07.2022 г./ и пред компетентен съгласно чл. 248 ГПК орган /съдът, постановил определението, чието допълване се иска/.

По същество молбата е неоснователна и като такава следва да се остави без уважение поради следното: Действително, Я. М. К. е направил разноски за адвокат за настоящото производство в размер на 500 лв. Същият обаче не е нито страна по делото, нито представител на страна по делото /бил е председател на УС на юридическо лице, което в исковата молба е било посочено като ответник по делото, но към датата на постановяване на определението на ВКС, а и още към датата на завеждане на делото в СГС е било прекратено и не съществува като такова/. Поради това, въпреки изхода на делото пред ВКС, М. В. не дължи на Я. К. направените от него разноски по това дело.

По изложените съображения съставът на Върховния касационен съд на РБ, Гражданска колегия, първо отделение

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Я. М. К. вх.№ 6058 от 14.07.2022 г. за допълване на определение № 131 от 12.07.2022 г. по ч. гр. д.№ 2488 от 2022 г. на Върховния касационен съд, ГК, първо г. о. в частта за разноските.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.