ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 183

гр. София, 13.09.2022 г.

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВАкато разгледа докладваното от съдия Никова ч. гр. д. № 1421 по описа за 2022 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба вх.№ 368672 от 09.12.2021 г., подадена от адвокат И. К. от САК като процесуален представител на Р. И. Ч., И. И. Ч. и К. И. Ч., срещу Определение № 275443 от 02.11.2021 г. по в. гр. д.№ 14130/2016 г. по описа на Софийски градски съд, ІІІ „б” въззивен състав.

В срока по чл. 276, ал. 1 ГПК е постъпил отговор от Американския университет в България чрез адвокат Е. И. от САК, с който възразява срещу основателността на частната жалба.

Не е постъпил отговор от Столична община.

Частната жалба е подадена в срока по чл. 275 ГПК, от надлежна страна и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт съгласно чл. 274, ал. 2 ГПК, поради което е процесуално допустима.

По съществото на частната жалба съдът намира следното:

С въззивно Решение № 2044 от 20.03.2019 г., постановено по в. гр. д.№ 14130/2016 г., Софийският градски съд, г. о., ІІІ „б” въззивен състав е потвърдил Решението на Софийския районен съд, 27 състав, постановено на 23.03.2009 г. и поправено по реда на чл. 192, ал. 2 ГПК (отм.) с решение от 02.06.2016 г., с което е отхвърлен като неоснователен предявеният от Столичната община, конституирана по реда на чл. 120 ГПК (отм.) на мястото на А. К. Ч. срещу Р. И. Ч., И. И. Ч. и К. И. Ч. иск с правно основание чл. 108 ЗС за установяване право на собственост и предаване на владението на недвижим имот, представляващ дворно място с площ от 2 630 кв. м., съставляващ част...