РЕШЕНИЕ № 75 София, 05.01.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на тринадесети декември две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: СВИЛЕНА ПРОДАНОВА Членове: РОСИЦА ДРАГАНОВАТАНЯ КОМСАЛОВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Емил Георгиев изслуша докладваното от съдията Таня Комсалова по административно дело № 2612 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК)

Образувано е по касационна жалба на Началник на Отдел „Оперативни дейности” София в Главна Дирекция „Фискален контрол” при Централно управление /ЦУ/ на Национална агенция за приходите /НАП/, подадена чрез юрк. Пенчева, против Решение № 17/04.01.2022 г., постановено по адм. дело № 8376/2021 г. по описа на Административен съд – София-град /АССГ/, с което е отменена Заповед за налагане на принудителна административна мярка /ЗПАМ/ № ФК-С1183-0455813 от 03.08.2021 г., издадена от началника на отдел „Оперативни дейности” София в главна дирекция „Фискален контрол” при ЦУ на НАП.

В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Касаторът развива съображения, че съдът неправилно е приел, че липсват конкретни мотиви относно срока на налагането на ПАМ. Счита, че видно от мотивите на заповедта са посочени конкретни факти от обективната действителност, описващи извършеното нарушение. Твърди се, че е съобразен принципът на съразмерност и приложената ПАМ е с превантивна цел. Развива подробни съображения в тази насока. Искането е за отмяна на решението и потвърждаване на ЗПАМ. Претендира разноски за юрисконсултско възнаграждение. Прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.

Ответникът – „Ставрополис“ ЕООД, чрез процесуален представител адв. Грозев, депозира писмен отговор по касационната жалба, като оспорва касационната жалба и настоява за оставяне в сила на съдебния акт. Претендира разноски за адвокатско...