О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 50006
гр. София, 11.01.2024 год.ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на девети януари през две хиляди и двадесет и четвърта година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА
ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ
ГАЛИНА ИВАНОВА
като изслуша докладваното Костадинка Недкова т. д. N 1656 по описа за 2021г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.248, ал.1 ГПК.
Образувано е по молба на Н. П. М. с искане за изменение в частта за разноските на решение № 50119/ 26.06.2023г. по т. д. № 1656/2021г. по описа на ВКС, II ТО, чрез отмяна на присъдените в полза на Сдружение „Национално бюро на българските автомобилисти“ разноски от 6525,60 лева за трите инстанции, като при евентуалност се иска решението да бъде отменено за присъдени разноски от 1719,60 лева - адвокатско възнаграждение за касационното производство.
Молителят твърди, че в трите инстанции не са представени доказателства за заплащане на адвокатското възнаграждение в посочените размери, като счита, че представените фактури и извлечения от банкова сметка не доказват надлежно извършване на плащането, тъй като не са представени банковите бордера или платежни нареждания. Счита, че присъдените възнаграждения са прекомерни, като съдът не е ограничен от нормативно установените минимални размери на адвокатските възнаграждения.
Ответникът по молбата, Сдружение „Национално бюро на българските автомобилисти“ намира искането за неоснователно. Излагат се съображения, че са представени доказателства за заплащане на адвокатските възнаграждения във всяка инстанция, съответно същите не са прекомерни с оглед фактическата и правна сложност на делото, като няма разлика в заявените от процесуалните представители на насрещната страна суми за адвокатски възнаграждения.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, като взе предвид данните по делото и доводите на молителя, приема следното:
Молбата по чл.248, ал.1 ГПК е неоснователна.
Оплакванията на молителя се свеждат единствено до недължимост на адвокатското възнаграждение за трите инстанции, поради...