Определение по ч. гр. д. на ВКС , ІV-то гражданско отделение стр. 2

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 308

София, 01.09. 2022 година

Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 20.04.2022 година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Зоя Атанасова

ЧЛЕНОВЕ: Владимир Йорданов

Димитър Димитров

разгледа докладваното от съдия Йорданов

ч. гр. дело № 4871 /2022 г.

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на Л. В. П. срещу определение № 2401 /20.09.2021 г. по в. гр. д. № 884 /2021 г. по описа на Софийския апелативен съд, с което е изменено решение № 656 от 16.06.2021 г., постановено същото дело и съдът е осъдил Л. В. П. да заплати на адв. Г. Г. сумата 8 119.13 лева адвокатско възнаграждение на основание чл. 38, ал. 2 ЗА за производството пред САС

За да постанови обжалваното определение въззивният съд е приел, че молбата по чл. 248 ГПК е подадена в срок от легитимирани страни. Л. П. не е подал отговор на молбата. Молителите са представили списък за разноски, представлявани са от адвокат и са представени два договора за правна защита и съдействие, от които се установява,, че е договорена безплатна адвокатска помощ, поради което молбите са основателни за размер, определен по чл. 7, ал. 2, т. 5 от Наредбата за минималните размери на адвокатските възнаграждения.

Жалбоподателят твърди, че по делото няма доказателства, че М. П. и Д. П. са материално затруднени лица, напротив, че самите те твърдят, че от години са работили за жалбоподателя и са живели в различни негови недвижими имоти, поради което не са имали разходи. Поддържа, че следва да се приеме, че няма данни ответниците да попадат в обхвата на чл. 38, ал. 1, т. 2 ЗА. И че те не са материално затруднени лица, доколкото в тяхна полза са присъдени големи суми пари и съдебният изпълнител е предприел действия по...