ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 211

гр. София, 22.08.2022 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на единадесети юли през две хиляди и двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

като изслуша докладваното от съдия Анна Баева т. д. № 235 по описа за 2021г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 248, ал. 2 ГПК.

Образувано е по молба на „ПРОФИ КРЕДИТ България“ ЕООД за допълване на постановеното по делото определение № 36 от 02.02.2022г., като му бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение.

Ответниците по молбата П. М. Я., М. П. М., С. П. М. и Д. Д. Х. не представят отговор.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, намира, като обсъди доводите на страните, намира следното:

Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК и е допустима.

С постановеното по настоящото дело определение № 36 от 02.02.2022г. е прекратено производството по делото, образувано по искова молба на П. М. Я., М. П. М., С. П. М., в качеството си на наследници по закон на Н. П. Я., и Д. Д. Х. за прогласяване нищожността на решение № 1692 от 14.06.2013г. по арб. д. № 1692/2013г. по описа на Арбитражен съд „А. Юстициарум“ СНЦ.

В отговора на исковата молба ответникът „ПРОФИ КРЕДИТ България“ ЕООД е направил искане за присъждане на юрисконсултско възнаграждение в размер на 300 лева.

С оглед изложените факти настоящият състав намира, че искането е основателно. При съобразяване на изхода на делото и на основание чл. 78, ал. 4 и ал. 8 ГПК на ответника следва да бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение в размер, определен съобразно чл. 37 от Закона за правната помощ. Такова искане е направено от страната своевременно, но настоящият състав е пропуснал да се произнесе по него в определението си за прекратяване на...