РЕШЕНИЕ № 5242 София, 01.06.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на седемнадесети май две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАРИЕТА МИЛЕВА БРАНИМИРА МИТУШЕВА при секретар Илияна Иванова и с участието на прокурора Владимир Йорданов изслуша докладваното от съдията Бранимира Митушева по административно дело № 2577 / 2022 г.
Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба на главен архитект на [район], Столична община, подадена чрез процесуалния представител юрк. Кючуков, срещу Решение № 232 от 14.01.2022 г., постановено по адм. дело № 11953/2020 г. по описа на Административен съд София град, с което е отменен мълчалив отказ на главния архитект на [район], Столична община, за издаване на виза за проектиране по заявление вх. № РКС19-ГР00-34/5/09.10.2020 г. и е изпратено делото като преписка на главния архитект на Столична община за разглеждане и произнасяне по искането за издаване на виза за проектиране, както и е осъдена Столична община да заплати разноски по делото.
В касационната жалба се излагат доводи за нищожност, недопустимост, необоснованост и неправилност на решението, поради противоречие с материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила отменителни основания по чл. 209 от АПК. Твърди се, че като не е направил разлика между главен архитект на [район] и главен архитект на Столична община първоинстанционният съд е допуснал непреодолимо вътрешно противоречие в постановеното съдебно решение. Според касатора в съдебното решение липсват действително валидни мотиви, както и същото противоречи на установените факти и обстоятелства по делото и на приложимите материално-правни норми. Възразява се, че съдът не е съобразил обстоятелството, че главният архитект на района не притежава законови правомощия за провеждане на устройствена процедура и издаване на заповед за одобряване на подробен устройствен план в случаите когато в имота попадат...