ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 281

С., 10,04,2014 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД

– Търговска колегия, състав на І т. о. в закрито заседание на девети април през две хиляди и четиринадесета година в състав:

Председател: Дария Проданова

Членове: Емил Марков

Ирина Петрова

като изслуша докладваното от съдията

Петрова

т. д. № 4087

по описа за 2013

год . за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на ищеца [фирма] срещу Решение № 4045 от 31.05.2013г. по в. гр. д.№ 16848/2012г. на СГС, ІV А въззивен състав, с което е обезсилено решението по гр. д.№ 638/2010г. на СРС, 51 състав като постановено по недопустим, поради липса на правен интерес, установителен иск и производството по делото е прекратено.

С касационната жалба се иска отмяна на решението като неправилно на основанията по т. 3 на чл. 281 ГПК. Поддържа се, че въпросът за допустимостта на предявения иск е разрешен от ВКС с Определение № 574 от 19.07.2011г. по ч. т.д.№ 463/2011г. на Първо т. о. и не може да бъде пререшаван при връщане на делото за разглеждане. Изложени са подробни доводи, че правен интерес от установяване липсата на материално правоприемство между ответника и друго юридическо лице е налице за ищеца и изводите на въззивния съд, с което е отречен такъв интерес са неправилни. Поддържа се, че СГС не е съобразил, че в производството по чл. 108 ЗС инцидентен установителен иск за отричане на правоприемството е бил предявен, но не е бил приет за съвместно разглеждане и че касаторът също има правен интерес от провеждането му, като целта е да бъде оборена материалноправната легитимация на Ф., призната с решението по ревандикационния иск. Наличието на правен интерес е...