ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 127

С., 09,04,2014 година

Върховният касационен съд на Република Б., Търговска колегия, І т. о., в закрито заседание на 7 април две хиляди и четиринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Никола Хитров

ЧЛЕНОВЕ: Елеонора Чаначева

Росица Божилова

при секретар

и с участието на прокурора

изслуша докладваното от председателя /съдията/ Никола Хитров

т. дело № 3385 /2013 год.

Производството е по реда на чл. чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на М. О.-С. и Н. П. Й. от С. против решение № 981/22.05.2013 г. по т. д. № 512/2013 г. на Софийски АС, с което се потвърждава решение № 132/9.11.2012 г. по т. д. № 23/2012 г. на Софийски ОС, което, на основание чл. 422 ГПК, се признава за установено по отношение на касаторите, съществуването на вземането на П. Б. О.-С., за солидарно заплащане на сумата 102 999.41 лв., част от вземане в общ размер на 2 600 000 лв., произтичащо от ЗЗаповед от 20.12.2007 г., издаден от О. и авалиран от Й., за което вземане е издадена заповед за изпълнение по ч. гр. д. № 1417/2011 на Самоковски РС, ведно със законната лихва. Касаторите са осъдени за разноски.

Ответното по касационната жалба Е. е подало отговор да не се допуска касационно обжалване и че същата е неоснователна, като претендира за разноски.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК са поставени въпросите: 1. В производството по чл. 422 ГПК, фактите и обстоятелствата въведени от ищеца с ДИМ и по-късно с уточняваща молба, за това, че ЗЗ е издаден за обезпечение на договорни задължения на издателя и че сумата по ЗЗ произтича от конкретен договор, съставляват ли обстоятелства на които се основава иска по чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК и...