ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№232

Гр.София, 31.03.2014г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, І отделение, в закрито заседание на седемнадесети февруари през две хиляди и четиринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Райковска

ЧЛЕНОВЕ: Тотка Калчева

Вероника Николова

при секретаря................., след като изслуша докладваното от съдия Калчева, т. д.№ 2620 по описа за 2013г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на С. на с в к „Р. Л. Х и к”, [населено място], мест.”Т. ч”, общ.Ч. срещу решение № 344/07.12.2012г., постановено по т. д.№ 468/12г. от Варненския апелативен съд, с което е обезсилено решение № 758/15.05.12г. по т. д.№ 1115/11г. на Варненския окръжен съд и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на същия съд.

Касаторът поддържа, че решението е неправилно, както и че са налице основанията за допускане на касационното обжалване.

Ответникът [фирма] /н./, [населено място] не взема становище по жалбата.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отделение, след като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките на чл. 280, ал. 1 ГПК, констатира следното:

Касационната жалба е редовна – подадена е от надлежна страна, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт в преклузивния срок по чл. 283 ГПК и отговаря по съдържание на изискванията на чл. 284 ГПК.

За да постанови обжалваното решение въззивният съд е приел, че Варненският окръжен съд е разгледал непредявен иск и е обезсилил решението на основание чл. 270, ал. 3, изр. 3 ГПК. Изложени са съображения, че предявеното вземане в производството по несъстоятелност на [фирма] е индивидуализирано като разходи за отстраняване на дефекти на общите части на апартаментен комплекс „Р. Л. Х и к”, които са резултат на лошо изпълнение от...