РЕШЕНИЕ № 7038 София, 13.07.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на четиринадесети юни две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАРИЕТА МИЛЕВАБРАНИМИРА МИТУШЕВА при секретар Илияна Иванова и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от председателя Илияна Дойчева по административно дело № 2603 / 2022 г.
Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. АПК.
Образувано е по касационна жалба на кмета на Община Благоевград против решение № 2277 от 29.12.2021 г., постановено по адм. д. № 305/2021 г. по описа на Административен съд гр. Благоевград. Касаторът навежда доводи за недопустимост на съдебното решение и в условие на евентуалност за неговата неправилност като постановено в нарушение на материалния закон и необоснованост – отменителни основания съобразно чл. 209, т. 2 и 3 АПК. Моли за отмяната му и претендира присъждане на направените по делото разноски.
Ответниците - „Бриндо“ЕООД и Д. Хамбарджийски, в писмено становище, оспорват касационната жалба. Молят обжалваното решение да бъде оставено в сила и претендират присъждане на направените по делото разноски.
Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, второ отделение намира касационната жалба за процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и от надлежна страна, а разгледано по същество за неоснователна, като съображенията за това са следните:
С обжалваното решение е признато за установено, че не се дължи принудително изпълнение на влязлата в сила заповед № 920/18.07.2014 г. на кмета на Община Благоевград за премахване на незаконен строеж "жилищна сграда", находяща се в северозападната част на ПИ с идентификатор 04279.628.334 по КК на Благоевград, УПИ ІІІ -334, кв. 5 по плана на гр. Благоевград поради изтекла погасителна давност. За да постанови този резултат, съдът приема, че е налице факт по...