ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 168
гр.София, 28.11.2012 г.
Върховният касационен съд на Р. Б. Второ наказателно отделение, в закрито заседание на двадесет и шести ноември, 2012 г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА АВДЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА СТАМБОЛОВА
БИСЕР ТРОЯНОВ
с участието на прокурора ЧОБАНОВА
изслуша докладваното от съдия СТАМБОЛОВА К.Н.Ч.Д.№ 2066/12 г.
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 351, ал. 5 НПК.
С разпореждане №2709/10.09.12 г. съдията-докладчик по В.Н.О.Х.Д. 377/12 г. по описа на ОС-Варна е върнал жалба вх.№ 25444/14.08.12 г., подадена от В. Д. Н., против решение № 214/30.07.12 г., постановено по посоченото въззивно дело, тъй като атакуваният съдебен акт не подлежи на обжалване по касационен ред.
Срещу това разпореждане е постъпила жалба с искане за произнасяне по съществото на производството.
Прокурорът от ВКП намира жалбата за неоснователна.
Върховният касационен съд, като провери жалбата и изложените в нея доводи, като съобрази становището на представителя на ВКП и като сам се запозна с материалите по делото, годни да бъдат ценени в настоящата процедура, намира следното:
Без да третира никакви конкретни процесуални предпоставки, а само отправяйки възражения по принцип за връщане на жалбата му по същество, касаторът желае произнасяне по недоволството му от решението на второстепенния съд. Видно от обжалваното разпореждане на съдия-докладчика от ОС-Варна, единственото в тази процедура, заради което ВКС следва да преценява, че е сезиран, актът на ОС-Варна е окончателен и не подлежи на ревизия по редовен касационен ред.
Поначало е вярно, че в процесуалния закон е заложено тристепенно разглеждане на наказателните съдебни производства. Същото обаче има изключения, които се извличат при тълкуване на нормата на чл. 346 НПК. В конкретния случай решението на въззивната инстанция не е нова присъда и попада в категорията необжалваеми по общия касационен ред съдебни актове.
В този смисъл атакуваното разпореждане, с което е върната касационната жалба като недопустима, е законосъобразно, предвид разпоредбата на чл. 351, ал. 4, т. 3 НПК.
Водим от изложените съображения, Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата на В. Д. Н. срещу разпореждане №2709/10.09.12 г.,с което съдията-докладчик по В.Н.О.Х.Д. 377/12 г. по описа на ОС-Варна е върнал жалба вх.№ 25444/14.08.12 г., подадена от В. Д. Н., против решение № 214/30.07.12 г., постановено по посоченото въззивно дело.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1/
2/