О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 40

гр. София,10.01.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, първо отделение в закрито заседание на 14 декември, две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

КРАСИМИР МАШЕВ

като изслуша докладваното от съдия Боян Балевски търговско дело №399/23 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба от пълномощника на Л. Н. Ш. ЕГН: [ЕГН] и Х. Л. Ш. ЕГН: [ЕГН] срещу решение №174 от 19.10.2022 по в. гр. д.№311/2022 г. на АС-Бургас, В ЧАСТТА, с която, след отмяна частично на първоинстанционното решение № 421/05.05.2022 г. по гр. д. № 2027/2020 г. на ОС-Бургас, в неговата отхвърлителна част, двамата касатори са били осъдени да заплатят на ищеца „Юробанк България“АД ЕИК 00694749 сумите както следва: сумата от 25042,55 евро (двадесет и пет хиляди и четиридесет две евро и петдесет и пет евроцента), представляваща дължима част от главницата по договор за кредит от 19.02.2008 г. (като разлика между присъдения от първоинстанционния съд размер от 6481,49 евро до дължимия размер на главницата от 31524,04 евро), ведно със законната лихва, считано от завеждането на делото на 14.08.2020 г. до окончателно изплащане; такси по договор за кредит от 19.02.2008 г. в размер на 107,40 евро (сто и седем евро и четиридесет евроцента); разноски по договор за кредит от 19.02.2008 г. в размер на 452,36 лева (четиристотин петдесет и два лева и тридесет и шест стотинки). Решението се обжалва и в частта, с която е преразпределена отговорността за разноските.

В касационната жалба са наведени доводи, че решението в обжалваната част е неправилно поради съществени нарушения на съдопроизводствените правила, противоречие с материалния закон и необоснованост. Навежда се налично основание за допускане на касационно обжалване, съгласно чл.280 ал.1,т.1 ГПК по формулираните в...