Придобиване или прокарване в обращение на подправени парични знаци или платежни инструменти

авторство на деянието

разпознаване по снимков материал

доказателства и доказателствени средства

РЕШЕНИЕ

№ 365

Гр. София, 28.09.2012 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България

, Второ наказателно отделение, в открито съдебно заседание на деветнадесети септември през две хиляди и дванадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮРИЙ КРЪСТЕВ

ЧЛЕНОВЕ: 1. ЖАНИНА НАЧЕВА

2. БИСЕР ТРОЯНОВ

при участието на секретаря Кристина Павлова и в присъствието на прокурора Петя Маринова разгледа докладваното от съдия Троянов

наказателно дело № 1077 по описа за 2012 г.

Касационното производство е образувано по протест на Пловдивска апелативна прокуратура против решение № 39 от 05.03.2012 год. по в. н.о. х.д. № 559/ 2011 год. на Пловдивски апелативен съд с искане за неговата отмяна и връщане на делото за ново разглеждане. Навежда касационното основание по чл. 348, ал. 1, т. 2 от НПК.

Представителят на Върховната касационна прокуратура поддържа протеста. Счита, че апелативният съд не е изследвал обективно, всестранно и пълно всички доказателства по делото, а приетата от него експертиза била с неясни изводи и не установявала безспорно авторството на деянието.

Подсъдимият Д. А. Б. не взема становище пред касационната инстанция. Неговият защитник адвокат К. Г. К. настоява за отхвърляне на протеста и за потвърждаване на атакувания съдебен акт, като обоснован, правилен и съобразен със събраните по делото доказателства.

Върховният касационен съд

, след като обсъди исканията, наведени в протеста, изложените в открито съдебно заседание съображения и извърши касационната проверка в законоустановените предели, намери следното:

С решение № 39 от 05.03.2012 год. по в. н.о. х.д. № 559/ 2011 год. Пловдивският апелативен съд потвърдил присъда от № 104 от 10.03.2011 г....