РЕШЕНИЕ № 11286 София, 08.12.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на шестнадесети ноември две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: МИЛЕНА ЗЛАТКОВА Членове: БЛАГОВЕСТА ЛИПЧЕВА ПОЛИНА ЯКИМОВА при секретар Мирела Добриянова и с участието на прокурора Малина Ачкаканова изслуша докладваното от съдията Полина Якимова по административно дело № 2642 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК във връзка с чл. 160, ал. 7 ДОПК.

Образувано е по касационната жалба на Метал инвест 2016 ЕООД, [ЕИК], гр. Благоевград, [ адрес ], представлявано от И. Благов, чрез адв. Пешев, срещу Решение №2154/09.12.2021 г. на Административен съд Благоевград, поправено с Решение №299/18.02.2022 г., постановени по адм. дело №677/2021 г., с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Ревизионен акт №Р-22000120003358-091-001/24.03.2021 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП София, потвърден с Решение №921/21.06.2021 г. на директора на дирекция ОДОП София в частта, с която в тежест на Метал инвест 2016 ЕООД са установени задължения за ДДС в размер на 11738,07 лв. и лихви за забава 3025,47 лв. за данъчни периоди м. 07.2017 г., м. 08.2017 г., м. 10.2017 г., м. 11.2017 г., м. 01.2018, м. 02.2018 г., м. 03.2018 г., м. 05.2018 г., м. 06.2018 г., м. 07.2018 г., м.08.2018 г., м. 09.2018 г., м. 01.2019 г., м. 02.2019 г., м. 03.2019 г., м. 04.2019 г., м. 07.2019 г., м. 08.2019 г. и м. 02.2020 г.

Въведени са касационните основания по чл. 209, т. 3, предл. 1 и 3 от АПК за неправилност на решението, аргументирани с доводи, че законодателят не е дефинирал понятието разходи, несвързани с дейността, поради което то следва да се разбира в общоприетия му смисъл чл. 46 ЗНА и чл. 37, ал. 2 и 3 от Указ № 883 за...