N 1285

София, 12.12.2014 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на шести ноември............................................

две хиляди и четиринадесета година в състав:

Председател: ТАНЯ МИТОВА Членове: ЕМИЛ ТОМОВ

ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

при секретаря......................................….…...................................................... в присъствието на прокурора. ............……........................................... изслуша докладваното от председателя (съдията) ТАНЯ МИТОВА..............................

гр. дело N 4453/2014 година.

Производство по чл. 288 ГПК.

/К./ е подала касационна жалба, приподписана от юрк. Е. Н., срещу решение № 2435 от 09.04.2014 година по гр. д. № 7573/2013 година на Софийски градски съд, с което е потвърдено решение № ІІ-53-186 от 10.01.2013 г. по гр. д. № 27002/2012 г. на районен съд-София, 53 състав в частта, с която на основание чл. 344, ал. 1, т. 1 КТ е признато за незаконно и е отменено уволнението на Т. И. Т. от София, извършено със заповед № КИ-гр/Д-48 от 02.04.2012 г. на председателя и на основание чл. 344, ал. 1, т. 3 КТ К. е осъдена да заплати на Т. И. Т. от София сумата 5 119, 05 лева, представляваща обезщетение за оставане без работа за периода 05.04.2012 г – 16.05.2012 г., ведно със законната лихва и разноските по делото. В касационната жалба се поддържат оплаквания за неправилност на решението поради допуснати нарушения на материалния закон и необоснованост – касационни основания за отмяна по чл. 281, т. 3 ГПК.

Ответникът Т. И. Т. от София не е заявил становище.

Жалбата е постъпила в срока по чл. 283 ГПК и е процесуално допустима – подадена е от легитимирано лице срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт. По допускането на касационното обжалване Върховният касационен съд намира, че не са налице предпоставките на чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК, на което допълнително основание се...