Върховният касационен съд на Република България, първо търговско отделение, в закрито заседание на 15.12. две хиляди и единадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

МАРИАНА КОСТОВА

при участието на секретаря

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от председателя (съдията) Л.Илиева

ч. т. дело №600/2011 година

Производството по делото е образувано по реда на чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК по повод подадена частна касационна жалба от Д. Г. Г. от [населено място], чрез адвокат Е. О., с вх.№5882 от 18.07.2011 год. но Софийския апелативен съд, срещу Определение №1155 от 24.06.2011 год. по ч. гр. д.№1685/2011 год. на Софийския апелативен съд, ТК, 3 състав, с което е оставено без уважение искането на касатора за спиране на производството на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК до постановяване на решение с правно основание чл. 251, ал. 1 ГПК по гр. д.№501/2008 год. на САС, ТО, 5 състав и е потвърдено протоколно определение от 30.03.2011 год. по гр. д.№11106/2010 год. на СГС, ГО, І-4 състав, с което на основание чл. 299, ал. 1 и 2 във вр. с чл. 297 ГПК е прекратено производството по делото. С обжалваното въззивно определение Софийският апелативен съд е възприел изводите на градския съд, че е налице пълна идентичност между предмета на предявения иск в настоящето производство и този, по който вече се е произнесъл съдът с Решение №1097от 29.07.2009 год. по гр. д.№501/2008 год. на Софийския апелативен съд ТО, 5 състав. И в двете производства са предявени едни и същи искове с правно основание чл. 71 ТЗ, с които се иска да бъде задължено ответното дружество [фирма] да впише в книгата на акционерите прехвърлянето на временните удостоверения. В установителната част на така предявените осъдителни искове ищецът цели чрез временните удостоверения и непрекъснатия ред...