ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№844
Гр.София, 05.12.2011г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б. Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на тридесети ноември през две хиляди и единадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Райковска
ЧЛЕНОВЕ: Д. П.
Тотка Калчева
при секретаря …………………, след като изслуша докладваното от съдия Калчева, ч. т.д.№ 803 по описа за 2011г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 ГПК
Образувано е по частна жалба на [фирма], [населено място] срещу определение № 547/12.07.2011г., постановено по ч. т.д.№ 432/11г., с което ВКС, ТК, І отд. е оставил без разглеждане частната му касационна жалба против въззивно определение за потвърждаване на първоинстанционен акт, с който е оставено без уважение възражение за неподведомственост на спора.
Частният жалбоподател поддържа, че определението е неправилно и моли за неговата отмяна.
Ответникът [фирма], [населено място] оспорва частната жалба. Претендира разноски.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отд. намира частната жалба за допустима, но неоснователна.
За да постанови обжалваното определение съставът на ВКС е приел, че обжалваното въззивно определение не е от категорията на актовете по чл. 274, ал. 3, които подлежат на обжалване пред ВКС.
Определението е правилно.
Съгласно чл. 274, ал. 3 ГПК на обжалване пред ВКС подлежат определенията на въззивни съдилища, с които се оставят без уважение частни жалби срещу преграждащи първоинстанционни определения и въззивните определения, с които се дава разрешение по същество на други производства или се прегражда тяхното развитие. В случая, въззивният съд се е произнесъл по частна жалба срещу определение, което не е преграждащо, а предвидената чл. 15, ал. 2 ГПК обжалваемост на определението предполага двуинстанционното му разглеждане.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА
определение № 547/12.07.2011г., постановено по ч. т.д.№ 432/11г. от ВКС, ТК, І отд.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.