ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 803

[населено място], 24.11.2011г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД

, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

МАРИАНА КОСТОВА

след като разгледа, докладваното от съдията Костова ч. т.д. № 778/2011 год. по описа на съда, приема за установено следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 от ГПК.

Обжалвано е определение №679 от 18.04.2011г., постановено по гр. дело № 981/2011г. на Софийския апелативен съд, с което е оставена без разглеждане частната жалба на [фирма] и е прекратено производството по делото срещу определението на СГС от 18.10.2010г., постановено по гр. дело № 953/2010г. Жалбоподателят [фирма] моли за отмяна на определението, като излага оплаквания за незаконосъобразност. В частната жалба се поддържа, че вместо да разгледа предвидената от закона възможност ищецът да насочи иска си срещу ответник, който не е съгласен да встъпи в процеса, САС се е задоволил само да разгледа общата разпоредба на чл. 274, ал. 1 т. 1 ГПК.

Върховният касационен съд, ТК, състав на първо отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:

Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 от ГПК и е процесуално допустима.

Разгледана по същество тя е неоснователна. Изложените в частната жалба оплаквания са неоснователни.

С разпореждане от 18.10.2010г. СГС е отказал да уважи молбата на ищеца по делото [фирма] да бъдат конституирани като евентуални ответници на първоначалния ответник [фирма] – София К. А. Д. и К. Д. С. с мотиви, че с разпоредбата на чл. 228 ГПК се допуска само замяна на страна по делото, но не и конституиране на ответник наред с конституирания с исковата молба ответник. За да остави без разглеждане...