N 904

София, 25.06.2012 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и втори юни...…..........……..............

две хиляди и дванадесета година в състав:

Председател: ТАНЯ МИТОВА Членове: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ЕМИЛ ТОМОВ

при секретаря......................................….…................................................................. в присъствието на прокурора. ............……................................................ изслуша докладваното от председателя (съдията) ТАНЯ МИТОВА....................................

гр. дело N 1729/2011 година.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Ц. Т. М. от [населено място] е подал касационна жалба, приподписана от адв. Д. К., срещу решение № 115 от 14.10.2011 година по гр. д. N 248/2011 година на Търговищкия окръжен съд в частта, с която е отменено първоинстанционното решение № 838 от 28.06.2011 г. по гр. д. № 162/2011 г. на Търговищкия районен съд и вместо него е постановено друго, като е отхвърлен иска му срещу В. С. В. и С. В. Н., двамата от [населено място], за обявяване за недействителен спрямо него сключения между ответниците договор за прехвърляне на недвижим имот срещу задължение за издръжка и гледане - иск с правно основание чл. 135 ЗЗД. Развити са съображения за неправилност на решението поради допуснати нарушения на материалния закон – основание за касационно обжалване по чл. 281, т. 3 ГПК.

Ответниците В. С. В. и С. В. Н., двамата от [населено място], чрез пълномощника си адв. З.. Д. от АК-Шумен, оспорват наличието на основания за допускане на обжалването, както и касационната жалба по съществото й. Претендират разноски.

Жалбата е постъпила в срока по чл. 283 ГПК и е процесуално допустима – подадена е от легитимирано лице срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт с цена на иска над 5000 лева. По допускане на касационното обжалване Върховният касационен съд намира, че не са налице предпоставките на чл. 280, ал. 1 ГПК, поради...