ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 438

С., 25.06. 2012 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, трето гражданско отделение в закрито заседание на 20 юни две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Капка Юстиниянова

ЧЛЕНОВЕ: Л. Богданова

С. Димитрова

като разгледа докладваното от съдията Капка Юстиниянова

ч. гр. д. № 387/2012 година, за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК образувано по частна жалба на В. П. Е., чрез адв. Н. С. против протоколно определение от 31.05.2012 г. по гр. дело № 1267/2012 г. на Варненски окръжен съд, с което на основание чл. 229, ал. 1, т. 3 ГПК е спряно производството по делото до попълване състава на Управителния съвет на Ж. „Моят дом”, въззивник в производството, с указание общото събрание на Ж. „Моят дом” да предприеме необходимите мерки за избор на представителен орган.

Върховният касационен съд, състав на трето г. о., намира частната жалба процесуално недопустима, като подадена от лице, без законова представителна власт.

Съгласно чл. 30, ал. 1 ГПК юридическите лица се представляват пред съдилищата от лица, които ги представляват по закон или според устройствените им правила. По силата чл. 32, ал. 1 ЗЖСК управителният съвет като колективно тяло представлява жилищностроителната кооперация по дела и в правоотношенията и с трети лица, а в чл. 25 и чл. 26 от Устава на Ж. „Моят дом”, управителният съвет представлява кооперацията и се състои от трима членове - председател, секретар и касиер. Председателят би могъл да представлява жилищностроителната кооперацията само по пълномощие на управителния съвет и то, ако има юридическо образование - чл. 32, т. 3 ГПК.

Жалбоподателят Е. е секретар на управителния съвет и не се легитимира по надлежния ред, че може да представлява кооперацията. Ако това е...