Упражняване на родителските права и задължения

пътуване в чужбина

интерес на детето

№ 130

София, 26.06.2012 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, IІІ гражданско отделение в съдебно заседание на двадесет и трети април две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА

ОЛГА КЕРЕЛСКА

при участието на секретаря Северина Толева

разгледа докладваното от съдията ДЕКОВА

гр. дело №578 по описа за 2011 год.

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от В. Д. П. от [населено място], против решение от 07.01.2011г., постановено по в. гр. д. №955/2010г. на Русенски окръжен съд, в частта, с която е потвърдено решение от 31.08.2010г. по гр. д.№3315/2010г. на Русенски районен съд в частта, с която е уважен предявения от И. П. П. иск с правно основание чл. 123, ал. 2 СК, във връзка с чл. 76, ал. 1, т. 9 ЗБЛД.

Касационното обжалване е допуснато с определение №1398 от 27.12.2011г. на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК поради противоречие със задължителна практика на ВКС, изразена в постановени по реда на чл. 290 ГПК решение №697 от 01.11.2010г. по гр. д.№№1052/10г. на ВКС, ІVг. о., решение №418 от 17.07.2009г. по гр. д.№1091 по описа на ІІг. о. за 2008г., постановено от ВКС, Іг. о.№982, решение №982 от 15.03.2010г. по гр. д.№900/2009г. на ВКС и ІVг. о., решение №236 от 30.06.2010г. по гр. д.№4549/2008г. на ВКС, ІVг. о. по въпроса: може ли съдът да разреши неограничено пътуване в чужбина на малолетното детето без съгласието на единия родител.

В касационната жалба се поддържа, че решението е неправилно. По съображения в жалбата се иска да бъде отменено атакуваното решение.

...