ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 847

София, 13.06.2012 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на седемнадесети май, две хиляди и дванадесета година в състав:

Председател: ТАНЯ МИТОВА

Членове: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ЕМИЛ ТОМОВ

изслуша докладваното от съдията Емил Томов

гр. дело №1658/2011 г.

Производството е по допускане на касационно обжалване, по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационни жалби на двамата ответници [фирма] и [фирма] в трудовия спор, чиято солидарна отговорност да заплатят неимуществени вреди в резултат на професионално заболяване е ангажирана на основание чл. 200 от КТ. След като с решение №202/2011г по гр. д. № 1635/2010г на ВКС ІV г. о по реда на чл. 290 ГПК е било отменено решението на Пернишки окръжен съд от 18.06.2010г и делото е върнато за ново разглеждане на въззивния съд с указание по процесуален въпрос, за доказателствената тежест относно факт от значение за спора, е постановено обжалваното от касаторите решение №315 от 27.07.2011г по гр. д. № 412/2011г на Пернишки окръжен съд, с което е потвърдено решение № 796 от 28.01.2010г по гр. д.№990/2009г на ПРС,

Касаторът [фирма] е поставил в изложение въпрос за материалните предпоставки при ангажиране на солидарната му отговорност с други работодатели, при които заболяването е възникнало и се е развило, има ли значение от кога датира и кога за пръв път е установено същото като професионално, съответно следва ли съда посочи правното основание за носене на солидарна отговорност, Като основание за допускане до касация се сочат чл. 280 ал. 1 т. 2, т. 3 от ГПК. Довод по чл. 280 ал. 1 т. 2 от ГПК е приложеното решение от 08.01.2008г по гр. д№917/2007г на САС, съдебна...