№ 132

София, 11.03.2013 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание в състав:

Председател:Добрила Василева

Членове:Маргарита Соколова

Гълъбина Генчева

като изслуша докладваното от съдията Соколова гр. д. № 854/2012 г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 вр. чл. 280 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена в срока по чл. 283 ГПК от адвокат Н. Вл. Б. - пълномощник на Р. К. Е., срещу въззивното решение № 244 от 16.07.2012 г. по в. гр. д. № 199/2012 г. на Габровския окръжен съд, с което е допусната делба на един недвижим имот, съставляващ апартамент № 3 на първия етаж в [населено място], [улица], с избено и таванско помещения, при квоти по 1/2 ид. ч. за касатора и за ищцата по делото С. П. Е.. Относно предпоставките за допускане на касационното обжалване се поддържат основания по чл. 280, ал. 1, т. т. 1 и 2 ГПК.

Ответницата по касация - ищца по делото, счита, че касационно обжалване не следва да се допуска.

Върховният касационен съд на РБ, състав на I-во г. о., при произнасяне по допускането на касационното обжалване намира следното:

Предявен е иск за делба на недвижим имот, за който ищцата твърди, че е съпружеска имуществена общност, а ответникът /сега касатор/ - че е негово лично имущество, тъй като е закупен със средства от дейността му като едноличен търговец, включен е в предприятието и е предназначен за упражняване на търговската му дейност.

Въззивният съд приел за установено, че апартаментът, придобит с н. а. № 118 от 29.12.1992 г., е закупен от едноличния търговец „Р.-Р. Е.” и съгласно счетоводните книги е...