N 89

гр. София 21, 02, 2013 г.

Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение в закрито заседание на двадесети февруари две хиляди и тринадесета година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ

като разгледа докладваното от съдията Бранислава Павлова

частно гражданско дело N 658/ 2012 г. по описа на Първо гражданско отделение, за да се произнесе съобрази:

Производството е по чл. 274 ал. 2 изр. 1 ГПК.

Н. П. Ч. чрез пълномощника си адв. В.Г. е обжалвала определението на Софийския градски съд, ІІ-А въззивно отделение от 27.01.2011г. по гр. д.№ 4135/2009г.

Ответникът Г. Н. А. възразява, че частната жалба е недопустима поради отсъствие на изложение по чл. 280 ал. 1 ГПК и с оглед цената на искането за разноски. Поддържа се, че по същество частната жалба е неоснователна и се иска присъждане на разноски за касационното производство.

Върховният касационен съд намира, че жалбата е подадена в срок и е процесуално допустима на основание чл. 274 ал. 2 изр. 1 ГПК, тъй като се обжалва определение, постановено за пръв път от въззивен съд, подлежащо на обжалване съгласно изричната норма на чл. 248 ал. 3 ГПК и в тази хипотеза не са приложими разпоредбите на чл. 280 и чл. 274 ал. 4 ГПК. Преценката за допустимост на обжалването пред ВКС следва да се извърши въз основа на цената на иска, защото това е критерият за обжалваемост на самото въззивно решение, което е изменено или допълнено в частта за разноските. В случая цената на иска е над 5000лв. при данъчна оценка на имота 64527лв. съгласно удостоверението на лист 11 от първоинстанционното производство и обжалването пред Върховния касационен съд е допустимо.

Разгледана по...