№ 116

София, 14.04.2010 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б,

състав на второ отделение на гражданска колегия, в открито съдебно заседание

на осми март две хиляди и десета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

при участието на секретар

Т. И

изслуша докладваното от

съдията БАЛЕВСКА

гр. дело № 4297 /2008 година,

образувано по описа на I отд.,

и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 290 и сл. ГПК.

С определение по чл. 288 ГПК Nо 188/ 14.03.2009 година е допуснато до касационно обжалване на въззивно Решение Nо 414 от 18.07.2008 година, постановено по гр. възз. д. Nо 420/2008 година на Смолянския окръжен съд на основание чл. 280 ал. 1 т. 2 ГПК поради констатирано противоречиво разрешаване от съдилищата на процесуалния въпрос за „ за доказателствената сила на писмените доказателства - конкретно на „Дневник за идеалните имуществени дялове на членовете на Горовладелската кооперация „О”, списъци на съпритежателите на ревир „О” и др. писмени доказателства, при установяване на правото на собственост на гори или идеални части от тях съгласно изискванията на чл. 13 ал. 3 от ЗВСГЗГФ за доказване на собствеността на г., чието право на възстановяване се иска по реда на предявения иск по чл. 13 ал. 2 ЗВСГЗГФ.

С касационната жалба се поддържа, че обжалваното решение, е постановено в нарушение на съществени процесуални правила при събиране на доказателствата и тяхната преценка по делото и материалния закон, основание за отмяна по см. на чл. 281 т. 3 ГПК, предвид незачетената доказателствена сила на писмените...