№ 264

гр.София, 08.04.2010г.

в и м е т о н а н а р о д а

Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско

отделение, в съдебно заседание на двадесет и

девети март, две хиляди и десета година

в състав:

Председател:надежда зекова

Членове: ВЕСКА РАЙЧЕВА светла бояджиева

при секретаря Ю.Г

като разгледа докладваното от съдията Райчева гр. д.N 474 описа за 2009 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Обжалвано е решение от 17.11.2008г. по гр. д. № 489 / 2008г., с което Великотърновски апелативен съд, като е оставил в сила решение от 26.06.2008г. по гр. д. №150/2007г. на Плевенски ОС, е отхвърлил предявения срещу И. К., в качеството му на частен съдебен изпълнител, иск с правно основание чл. 74, ал. 1 от ЗЧСИ (ЗАКОН ЗА Ч. С. И).

Жалбоподателят – “И” ЕООД моли да се допусне касационното обжалване и да се отмени обжалваното решение като неправилно.

Ответникът И. К. не е взема становище по жалбата.

Върховният касационен съд, състав на четвърто г. о. е допуснал касационна обжалване на основание чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК с определение от 04.06. 2009г. и по същество приема за установено следното:

С обжалваното решение въззивният съд е отхвърлил предявения срещу И. К., в качеството му на частен съдебен изпълнител, иск с правно основание чл. 74, ал. 1 от ЗЧСИ (ЗАКОН ЗА Ч. С. И) за сумата 100000 лева, предявена като претенция по частичен иск, целия с размер 183617 лева. Съдът е изложил съображения за това, че не са установени от доказателствата по делото предпоставките за търсене отговорност от ответника...